Demande de moratoire sur l’agrivoltaïsme

Faisons pression sur nos élus

Nous sommes l’association « Volvestre Survolté » et nous nous battons depuis déjà quelque temps contre l’implantation de projets agrivoltaïques délirants sur le territoire du Volvestre (au sud de Toulouse, Haute-Garonne), mais à notre toute petite échelle…

Aujourd’hui il nous paraît essentiel de nous regrouper toutes et tous et de faire pression sur nos élus, locaux, départementaux et ensuite régionaux, pour tenter d’infléchir la non-politique de l’Etat en la matière, le laisser-faire…

Dans un premier temps, en nous inspirant de l’initiative de la mairie de Cintegabelle, nous avons rédigé une demande de moratoire sur l’agrivoltaïsme. (voir ICI)
L’idée est de faire signer ce moratoire a un maximum d’élus de votre département, votre circonscription… et de leur demander de prendre position sur ce nouveau Far-West agrivoltaïque. 

Nous vous joignons le moratoire, à vous de vous en inspirer, de le modifier ou de le renvoyer tel quel…

Lire plus

A Bédarieux (34), crash écologique annoncé sur l’aérodrome

Le projet de parc photovoltaïque sur l’aérodrome de Bédarieux suscite une vive alerte du Conseil national de la protection de la nature

Le CNPN a rendu un avis défavorable au sujet de la création d’un parc photovoltaïque sur l’aérodrome de Bédarieux. Ce projet est porté par EDF. L’avis du CNPN met en lumière de graves préoccupations pour la biodiversité locale et les écosystèmes menacés dans un territoire à haute valeur écologique du Causse de Bédarieux et de la Tour sur Orb.

Atterrissage forcé pour l’aigle de Bonelli

 Le projet, qui doit s’étendre sur 8,7 hectares, implique le défrichement de près de 6 hectares de terrain naturel et le débroussaillement de 10 hectares dans le Parc naturel régional du Haut-Languedoc, au cœur d’un corridor écologique régional. Ce site est reconnu pour abriter des espèces rares et protégées, notamment l’aigle de Bonelli, plusieurs chauves-souris menacées comme le minioptère de Schreibers, la pie-grièche à tête rousse, des papillons protégés et le lézard ocellé. 

Un manque de prise en compte des alternatives et des impacts

Le CNPN critique sévèrement l’absence de réelle analyse de solutions alternatives, ainsi que la sélection d’un site aujourd’hui occupé majoritairement par des espèces protégées, et non uniquement par l’aérodrome. De plus, le projet va artificialiser des surfaces naturelles et limiter d’autant plus les possibilités de maintenir des espaces pour la faune et la flore.

Lire plus

Comment résister : les gestes qui sauvent !

Une compilation des suggestions de nos associations

Vous retrouverez dans ce Guide de la résistance, certaines recommandations que l’on vous donne ici, et des précisions sur les procédures.
Quel que soit le projet, il faut se rendre à l’évidence : l’omerta est très souvent de mise et la population est rarement informée bien en amont, à savoir, dès qu’un promoteur se pointe en mairie avec une valise à billets.

Lire plus

Mascarade ou pantalonnade ?

La direction du PNR du Haut Languedoc sabote le débat public

Nous étions présents dans les 6 communes dans lesquelles la direction du PNRHL organisait des réunions de concertation autour de la nouvelle charte prévue pour 2027, (Lacaune, Dourgne, Saint-Pons-de-Thomières, Mazamet, Lamalou-les-Bains, Lacaunette).

  • Notre bilan et sans appel : cette consultation citoyenne est une mascarade.

Le dispositif du débat vise à étouffer tout échange tout critique toute question dérangeante. On aurait pu penser que chaque lieu de réunion pouvait être lieu de discussion avec les représentantes ou les représentants du parc, mais comme tout était centralisé avec un dispositif médiocre de Visio conférence (très mauvaise qualité du son et de l’image), nous nous sommes retrouvés sans véritablement pouvoir mener un débat suivi.

Difficulté à écouter les présentations, impossibilité d’entendre les réactions dans les autres communes, la direction du parc monopolisant le tri des questions et les réponses à ces questions : aucune prise de parole, tout se passe par post-it.

Une immense frustration pour toutes celles et tous ceux qui étaient là pour discuter loyalement de l’avenir du parc, dont nous sommes malgré tout, les principaux actrices et acteurs. La participation à ses réunions de discussion a été squelettique,  réduite aux équipes du parc et quelques personnes, une absence de public troublant. Le parc aime faire joujou avec ses outils informatiques mais est incapable de mobiliser la population autour d’un enjeu important pour l’avenir du parc.

  • Ce qui nous a été présenté sur la politique énergétique du parc est une trahison.

Lire plus

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial